Loading...
团队在办公室得知谷歌新发布的Artemis项目后,感到十分震惊,因为这个项目旨在自动化移动设备操作。他们立即查看了代码库,惊讶地发现与自己先前的开源研究项目mobile-use几乎一模一样。这个项目是他们检验AI智能体与手机交互能力的实验,之后团队转向开发一个更强大的闭源版本,支持Minitap的网页和移动端QA业务。
代码内容、命名等多个方面的高度一致让他们感到惊讶,甚至惊讶于在谷歌的项目中发现自己的名字,随后却发现该名字在后续版本中消失了。团队详细比对了代码,发现连接Android设备的部分与自己的实现完全一致,智能体Hopper的指令文本更是逐字相同。此外,一个WhatsApp场景中的示例任务也与他们的完全相同。
Minitap团队表达了失望,认为此事件的影响远超自己的项目,关乎开源精神的核心——人们愿意分享技术成果,而这些成果的接受方式直接影响这一意愿。虽然mobile-use是一个用于验证AI与手机交互的研究实验,开源版本应被用于学习与参考,但他们并未默认接受自己的名字被移除。 球友会
截至目前,谷歌尚未对这些比对结果作出回应。Minitap已公开代码、提示词及作者名单的版本对照,以供他人核对。对于开源开发者来说,这一事件的核心痛点在于:你可以使用我的代码,但不应抹去我的历史足迹。